Sursă: Hotnews.ro

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins plângerea formulată de fosta ministră a Justiției, Ana Birchall, împotriva hotărârii din 9 iunie, prin care a fost nominalizată în „lista neagră” a instituției. Aceasta a fost acuzată că ar fi participat la campania de denigrare a judecătorilor.

În motivarea deciziei, CSM a subliniat că libertatea de exprimare poate fi restrânsă atunci când este îndreptată împotriva judecătorilor. „Actorii politici, presa și alte persoane publice au obligația de a da publicității doar informațiile a căror veridicitate este sigură, după ce au fost verificate”, se arată în documentul consultat de HotNews.

Decizia CSM și reacția Anei Birchall

Pe 10 iunie, CSM a denunțat „un atac fără precedent la adresa independenței justiției”, menționând că mai mulți politicieni, ONG-uri și redacții au fost indicați ca „vinovați” în hotărârea adoptată, care a avut un volum de peste 70 de pagini. Ana Birchall a anunțat că va urma toate căile legale interne și, dacă acestea nu vor avea rezultate, va apela la instanțele internaționale.

• Fosta ministră a acuzat CSM de sancționare fără judecată.
• Decizia CSM a fost luată rapid, în ședința din 9 iulie.
• Șapte judecători au votat pentru respingerea plângerii.

Argumentele CSM în favoarea respingerii plângerii

CSM a argumentat că plângerea Anei Birchall nu îndeplinește cerințele excesului de putere, hotărârea fiind emisă de organul competent și respectând dispozițiile legale. Judecătorii au subliniat că hotărârea criticată nu reprezintă un act administrativ, ci doar constatări faptice, fără efecte juridice.

„Hotărârea criticată nu produce efecte juridice și are un caracter protector și declarativ, nu jurisdicțional sau sancționator”, au concluzionat judecătorii din CSM.