Sursă: Hotnews.ro

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a adus acuzații grave la adresa procurorului din dosarul privind presupuse angajări fictive la DSU, afirmând că acesta și-a atras în mod artificial competența în anchetă.

El a precizat că verificările oficiale au scos la iveală informații de o gravitate deosebită, confirmând că procurorul a invocat o împrejurare de fapt plăsmuită pentru a justifica urmărirea penală. În mesajul transmis pe Facebook, Arafat a subliniat că această metodă de exercitare a funcției de urmărire penală contravine exigențelor legii și a afectat drepturile persoanelor vizate.

Verificările recente au evidențiat abuzuri în ancheta DSU

Conform declarațiilor sale, verificările au arătat că procurorul s-a folosit de premise artificiale pentru a susține o urmărire penală in rem de peste un an, fără ca persoanele vizate să fie informate sau să își poată exercita drepturile procesuale. În plus, aceste susțineri au fost utilizate pentru autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică cu cel mai ridicat grad de intruziune, desfășurate pe o perioadă de aproape șase luni.

• Procurorul a dispus ridicarea silită a telefoanelor mobile ale persoanelor din dosar, deși instanța a respins solicitarea pentru mandate de percheziție domiciliară.
• Solicitările de percheziții domiciliare au fost considerate disproporționate de către Curtea de Apel, însă procurorul a acționat contrar deciziei judecătorilor.
• Raed Arafat afirmă că aceste acțiuni demonstrează un mod de exercitare a acțiunii penale bazat pe fabricarea premiselor și ascunderea urmăririi penale.

Impactul asupra resurselor judiciare și solicitarea de anchetă independentă

Șeful DSU susține că aceste practici au dus la consumarea unor resurse considerabile, în loc să fie direcționate către combaterea faptelor reale de criminalitate. El cere o anchetă independentă pentru clarificarea acestor abuzuri și pentru responsabilizarea procurorului implicat.

Raed Arafat a atras atenția că astfel de acțiuni pot afecta încrederea în sistemul judiciar și pot duce la compromiterea integrității anchetelor penale, solicitând intervenția autorităților competente pentru verificări amănunțite.

În concluzie, acuzațiile aduse de Arafat indică o posibilă utilizare abuzivă a resurselor judiciare și o încălcare a drepturilor fundamentale ale persoanelor implicate, fiind nevoie de o anchetă transparentă și obiectivă.