ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din TeleormanTeleorman Expres — Sursa #1 de știri din TeleormanCele mai recente știri din TeleormanTeleorman Expres — Sursa #1 de știri din Teleorman
politică

Victor Negrescu discută despre Legea Salarizării: Elementele de dispută și dialogul tehnic

Radu Constantinescu

Radu Constantinescu

2 min citire
Victor Negrescu discutând despre Legea Salarizării
Sursa foto: zf.ro

Sursă: Zf.ro

Europarlamentarul Victor Negrescu și prim-vicepreședintele PSD a declarat că în ceea ce privește Legea Salarizării există un dialog tehnic, dar și câteva elemente de dispută. Acesta a discutat detaliile la Digi 24, subliniind diferențele de viziune.

Vorbind despre implementarea reformelor specifice PNRR, Negrescu a menționat că „există riscul” ca proiectul Noii Legi a Salarizării unitare să nu treacă. El a precizat că „valoarea ei este de aproape 700 de milioane de euro, dar impactul bugetar este mult mai mare”.

Care sunt elementele de dispută în Legea Salarizării?

Negrescu a explicat că a fost necesară o decizie serioasă din partea actorilor politici: „Adoptăm această reformă, luăm 700 de milioane, implementăm măsurile din respectiva reformă, pentru că nu poți doar să le promiți oamenilor că le crești veniturile și să nu o faci. Impactul bugetar este următorul: creștem veniturile, dar automat trebuie să reducem de undeva pentru a menține ținta de deficit”.

  • Negrescu a subliniat că nu agrează creșterea salariilor pentru politicieni.
  • Profesorii trebuie să primească sporurile deja agreate.
  • În zona medicală, tăierea sporurilor poate conduce la scăderea veniturilor și pierderea specialiștilor.

Dialogul tehnic între politicieni

Prim-vicepreședintele PSD a menționat că există un dialog tehnic între fostul ministru al Muncii, Florin Manole, și actualul ministru interimar, Dragoș Pîslaru. „Contrar a ceea ce vedeți în spațiul public, există, totuși, un dialog la nivel tehnic”, a declarat Negrescu.

El a subliniat că nu există o formă finală a legii în acest moment, iar întârzierea creează o lipsă de încredere atât între actorii politici, cât și în rândul societății și sindicatelor. „Întârzierea aceasta creează foarte multă lipsă de încredere”, a adăugat el.