Sursă: Zf.ro
Acțiunile companiei Hidroelectrica (H2O) s-au dublat în valoare în trei ani de la listarea pe Bursa de Valori București, în timp ce Verbund (VER), cel mai apropiat concurent european, a înregistrat o scădere de 20% în același interval.
La data de 12 iulie 2023, când a avut loc debutul pe bursă, Hidroelectrica avea o capitalizare de aproximativ 49,5 miliarde de lei, iar astăzi valoarea sa a ajuns la 90 de miliarde de lei, ceea ce reprezintă o creștere de 82%. În același timp, Verbund a coborât de la circa 12 miliarde de euro la 10,5 miliarde de euro, în condițiile în care ambele companii au raportat profituri în scădere în 2025, din cauza secetei prelungite.
De ce a crescut atât de mult Hidroelectrica?
Creșterea acțiunilor Hidroelectrica poate fi explicată prin mai mulți factori, printre care apetitul fondurilor locale pentru acțiuni din sectorul energetic, reducerea free floatului și veștile negative din partea Verbund. În plus, compania controlată în proporție de 80% de statul român a beneficiat de o percepție favorabilă din partea investitorilor, datorită poziției de lider pe piața energiei regenerabile din România.
- Creștere de 82% a capitalizării în trei ani
- Reducerea free floatului a condus la o creștere a prețului acțiunilor
- Fondurile locale au manifestat un interes crescut pentru sectorul energetic
- Veștile negative din partea Verbund au influențat performanța companiei austriece
Ce impact are această diferență de performanță?
Diferența de evoluție între Hidroelectrica și Verbund reflectă, în mare măsură, diferențele de strategie și percepție pe piața europeană. În timp ce compania românească a beneficiat de o creștere accelerată, grupul austriac a fost afectat de condițiile meteo nefavorabile și de o reducere a profitabilității.
Specialiștii consideră că această evoluție ar putea influența deciziile de investiții în sectorul energetic din Europa Centrală și de Est, precum și modul în care fondurile locale și internaționale percep potențialul de creștere al companiilor din această industrie.
În concluzie, performanța diferită a celor două companii evidențiază avantajele și riscurile asociate investițiilor în sectorul energetic, în contextul provocărilor climatice și al politicilor de sustenabilitate.